von mangel76 » Do 9. Jan 2014, 18:07
Hallo,
die beiden Regionen-Dummies geben dir in diesem Fall nur den Unterschied in der Regressionskonstanten relativ zur Region 3. D.h. in deiner Regression ist die Regressionskontstante (bzw. die Vorhersage der abhängigen Variable falls alle anderen Kovariablen = 0) für Region 3=6.30, in Region 1=6.30+0.10=6.40 und in Region 2=6.30+0.05=6.35 (auf 2 Stellen gerundet). Interpretieren könnten man dass so, das bei gleichen Ausprägungen der anderen Kontrollvariablen in Region 1 die abhängige Variable im Schnitt etwa um 0.1 höher ist als in Region 3 (=Referenz), Region 2 entsprechend. Hättest du lieber gleich alle 3 Konstanten im Output, so nimm region3 in Regression auf und lass die Konstante weg (nocons). Dann solltest du die oben berechneten Werte erhalten.