STATA-FORUM.DE

[AnneliG.]

Hallo ihr Lieben,
leider brauche ich bitte nochmals Eure Hilfe zur Interpretation.

Hier mein Stata Output meiner Regression:
Befehl war: regress Nettoeinkommen ib1.Geschlecht i.AlterKategorisiert i.AllgSchulabschluss

Source | SS df MS Number of obs = 3,198
-------------+---------------------------------- F(12, 3185) = 104.86
Model | 28046.0242 12 2337.16868 Prob > F = 0.0000
Residual | 70991.317 3,185 22.2892675 R-squared = 0.2832
-------------+---------------------------------- Adj R-squared = 0.2805
Total | 99037.3412 3,197 30.9782112 Root MSE = 4.7212

-------------------------------------------------------------------------------
Nettoeinkom~n | Coefficient Std. err. t P>|t| [95% conf. interval]
--------------+----------------------------------------------------------------
Geschlecht |
FRAU | -4.169254 .1678899 -24.83 0.000 -4.498437 -3.840071
|
AlterKatego~t |
30-44 JAHRE | 4.423838 .2699743 16.39 0.000 3.894497 4.95318
45-59 JAHRE | 4.778237 .2568058 18.61 0.000 4.274716 5.281759
60-74 JAHRE | 3.635597 .2764468 13.15 0.000 3.093566 4.177629
75-89 JAHRE | 4.083672 .3710727 11.01 0.000 3.356106 4.811237
UEBER 89 J.. | 5.76289 1.28453 4.49 0.000 3.2443 8.28148
|
AllgSchulab~s |
VOLKS-,HAU~E | 2.204442 .6502666 3.39 0.001 .9294583 3.479426
MITTLERE R.. | 3.740884 .6486689 5.77 0.000 2.469033 5.012735
FACHHOCHSC~E | 5.525111 .7165393 7.71 0.000 4.120186 6.930036
HOCHSCHULR~E | 5.373367 .6561906 8.19 0.000 4.086768 6.659966
ANDERER AB.. | 1.073566 1.340499 0.80 0.423 -1.554762 3.701894
NOCH SCHUE.. | -2.950642 1.122798 -2.63 0.009 -5.152122 -.7491624
|
_cons | 4.865181 .664438 7.32 0.000 3.562411 6.167951
-------------------------------------------------------------------------------

.
end of do-file

.

Frage: gilt männlich dann als Referenzkategorie für alle unabhängigen Variablen??
Verdient dann eine Frau 4,16€ weniger als ein Mann?
wie interpretiere ich denn die einen Kategorien des Alters und des Schulabschlusses?

Die Cons_ sagt, dass das durchschnittliche Nettoeinkommen bei ??? was liegt?

Sorry für die vielen fragen und meine Überforderung. Aber ich danke schon im Voraus.

[Staxa]

Kein Support per PM. Und das hier ist ein Kurs, was eine Regression an sich macht, dafür gibt es Bücher und Online Anleitungen.

Es gilt heir die Ceteris paribus interpretation. Eine Fraue verdient, unter Kontrolle aller anderen Variablen im Modell, 4,17€ weniger als ein Mann. Für die anderen Vars mit mehr als 2 Kategorien ist jeweils die Referengruppe zu bedenken, die aus dem Output nicht hervorgeht. Diese ist in Stata immer die Kategorie mit der kleinsten numerischen Kodierung. Also etwa: Leute, die 30-44 Jahre alt sind, verdienen im Schnitt 4,42€ mehr als Leute mit dem Referenzalter. Die Konstante gibt das Einkommen für eine Person an, die auf allen unabhängigen Vars den numerischen Wert 0 hat bzw. der jeweiligen Referenzkategorie angehört.