STATA-FORUM.DE

[Thomas]

Hallo zusammen

ich möchte in meinen Regressionen (keine Paneldaten) gerne nach Unterschieden in den Regionen kontrollieren und arbeite daher mit dem Befehl "xi:...i.region". Nennt man dies nun region fixed effects? Wo liegt dabei genau der Unteschied, wenn ich nach Regionen cluster, also d.h. den Befehl "...vce(cluster region)" eingebe?

Vielen Dank für Eure Hilfe

LG Thomas

[daniel]

arbeite daher mit dem Befehl "xi:...i.region"

-xi- ist veraltet. Seit Stata 11 solltest Du die factor variables notation (help fvvarlist) verwenden.

Wo liegt dabei genau der Unteschied, wenn ich nach Regionen cluster, also d.h. den Befehl "...vce(cluster region)" eingebe?

Die -vce()- Option bezieht sich nur auf die Standradfehler. Durch dei Regionen Indikatoren werden alle Unterschiede zwischen den Region statistisch konstant gehalten und aus den "Effekten" der weiteren Prädikatoren herausgerechnet (vgl. Kohler; Kreuter, 2012:268f). Das betrifft die Koeffizienten, nicht die Standradfehler.

[Thomas]

Hallo Daniel,

vielen Dank wiederum für Deine schnelle Antwort. Aber nennt man denn den Befehl xi: i.region regions fixed effects? Bin etwas verwirrt weil fixed und random effects ja eigentlich bei Paneldaten angwendet werden.

Die -vce()- Option bezieht sich nur auf die Standradfehler. Durch dei Regionen Indikatoren werden alle Unterschiede zwischen den Region statistisch konstant gehalten und aus den "Effekten" der weiteren Prädikatoren herausgerechnet (vgl. Kohler; Kreuter, 2012:268f). Das betrifft die Koeffizienten, nicht die Standradfehler.

Ach so, d.h. es kann Sinn machen, gleichzeitig in einer Regression nach Regionen zu clustern und auch für region fixed effects zu kontrollieren?

Vielen Dank nochmals!!

[daniel]

nennt man denn den Befehl xi: i.region regions fixed effects? Bin etwas verwirrt weil fixed und random effects ja eigentlich bei Paneldaten angwendet werden.

Wer ist "man"? Es gibt so viele Disziplinen und Sub(sub(sub))Disziplinen, die alle ihre eigene Terminologie verwenden. Fixed-effects ist m.E. nur bei genesteten Daten (nicht unbedingt Panel, im Sinne von unterschiedlichen Erhebungszeitpunkten) sinnvoll -- aber auch unr dort sind ceclusterte Standradfehler sinnvoll.

Ach so, d.h. es kann Sinn machen, gleichzeitig in einer Regression nach Regionen zu clustern und auch für region fixed effects zu kontrollieren?

Ja, durchaus.

[Thomas]

Hmm.. Aber wie bezeichnest denn Du diesen Befehl "xi:...i.region"?

[daniel]

Wenn Du nach Region clusterst, dann sind die Daten vermutlich hierarchisch. Die Bezeichnung als Region fixed-effects kann hier also durchaus treffend sein. Die relevante Frage ist aber vermutlich eher, wie dies in Deiner (Sub)Disziplin bezeichnet wird.